Habe den Film im Rahmen des Bourne-Packets gekauft und geguckt. Die Geschichte fesselt nicht, die Charaktere (alle) werden zu keine Zeitpunkt interessant, es war kein Spaß den Film zu sehen. Ich mag die ersten 3 Teile der Serie.

weiß nicht, wer den Regisseur aufs Set gelassen hat; mit Bourne 1-3 hat der Film nichts gemein. Nicht nur, dass die Szenen alle unmotiviert und konstruiert sind, die Kampf und Mopedle-mit-Killer-rumfahr-Szene ist einfach unerträglich langatmig und erbärmlich geschnitten. Andere Kampfszenen haben nicht annähernd soviel Geschwindigkeit und Witz wie in Bourne 1 bis 3. Die Frau ist ein umher rennender Muskelmann ohne weiblichem Charme - wer drauf seht...Die gesamte Geschichte ist voll vorhersehbar; nicht eine meiner Vorhersagen der Handlung traf nicht ein. Leider. Ist wohl der Versuch nochmals Geld mit dem Namen Bourne zu machen und dabei nichts zu investieren. Ich hab`s bezahlt, also zumindest das ist: gelungen!

Die Story ist ziemlich dünn, teilweise unlogisch und an den Haaren herbei gezogen.

Die Kampf und Action Szenen sind aber ok. Das Ende vom Film ist offen und sehr unbefriedigend. Was haben die Macher sich dabei nur gedacht? Der Film kommt in keinster Weise an die Teile mit Matt Damon heran.

Gefallen hat mir wiederrum das authentisch gezeigte Manila in den Philippinen.

Bourne Legacy fügt sich gut in das Bourne Franchise ein, es tauchen bekannte Gesichter auf - Joan Allen, Scott Glen, Alber Finney, David Strathairn - und die Handlung hat plausible Anknüpfungspunkte an die Jason Bourne Trilogie. Zwischen Jeremy Renner und Rachel Weisz stimmt die Chemie und es ist angenehm, dass das CGI nur sehr zurückhaltend eingesetzt wurde, dafür echte Stunts zu sehen sind. Das Tempo ist hoch und bleibt es bis zum Schluss. Weniger gut gefällt mir Edward Norton, dem ich den eiskalten Funktionär nicht ganz abnehme. Insgesamt ein packender SpyFi-Thriller, der auf einem soliden Plot aufbaut und Sapß macht. 5 Sterne.

Obwohl Matt Damon nicht mehr mitspielt ist der Film KlasseEr spielt sozusagen parallel zum 3. Teil und damit ist Ihnen eine Hervorragende Überleitung gelungen. Was ich super finde ist das sie Matt Damon nicht einfach nur ersetzt haben, sondern der neu Agent sozusagen ein Kollege von ihm ist.

Vor allem ist aber die Story genial und genauso gut haben die Schauspieler es umgesetzt.

Ich kann diesen Film nur weiter empfehlen.

- nach 3 großartigen Filmen mit Matt Damon. Hat eigentlich mit dem "original" Jason Bourne nichts gemeinsam.

Ich hatte mich sehr auf die Fortsetzung der Bourne-Reihe gefreut. Schade. Das war wohl nichts. Die Story ist platt und durchsichtig und der Film scheint mir wirklich ein billiger Abklatsch zu sein, der sich auf dem Ruhm der Teile 1-3 ausruht. Die schauspielerische Leistung ist überschaubar und spannend ist es leider auch kaum. Also: keine Kaufempfehlung!

Der Film ist spannend, gut erzählt und exzellent gespielt!

Ich muss sagen, als ich hörte, dass Matt damon nicht mehr die Hauptrolle der Fortsetzung von Bourne 1-3 spielen würde, hatte ich schon so eine Vorahnung.

selten sind Hauptrollenwechsel gelungen bei fortsetzungen.

der neue Schauspieler macht seine rolle an sich nicht schlecht, aber the bourne legacy wirkt teilweise fast wie ein b-klassiger film.

ich war mehr als nur enttäuscht von dem film, billige geldmacherei

Der Film ist Wahnsinn. Er besitz alles was man sich vorstellt. Die Story ist weder schwach noch langweilig. Mich hat es gepackt. Und wenn man sich von den Matt D. Liebhabern nicht abschrecken lässt, wird sich das sehr lohnen. Denn Jeremy Renner ist wohl der würdigste Nachfolger überhaupt.

Auf kein fall dieses teil kann nicht mit andere teilen mithalten.Geld verschwendung!