InfoBedingungenDatenschutzKontakt
 
Wird aktualisiert
Texas Chainsaw 2D

Texas Chainsaw 2D

Veröffentlicht: 2013-05-08
© 2013 Constantin Film - Inhaberin der ausschließlichen Nutzungsrechte ist die Constantin Film Verleih GmbH
Texas Chainsaw 2D - QR Code
Veröffentlicht: 2013-05-08
© 2013 Constantin Film - Inhaberin der ausschließlichen Nutzungsrechte ist die Constantin Film Verleih GmbH

Beschreibung

Texas Chainsaw 2D führt in die legendäre Geschichte der mörderischen Familie Sawyer fort, der damals so viele Menschen zum Opfer fielen. Jahrzehnte später und hundert Meilen von den grausigen Tatorten entfernt, erfährt die junge Heather, dass sie ein Anwesen in Texas von Ihrer Großmutter, von der sie bislang nichts wusste, geerbt hat. Nachdem sie sich mit ihren Freunden auf den Weg gemacht hat, um ihre Wurzeln zu erkunden, findet sie heraus, dass sie die neue und einzige Besitzerin einer aufwendigen abgesonderten viktorianischen Villa ist. Was sie noch nicht weiß ist, dass tief unten im Keller ihres neuen Besitzes bereits etwas Grauenhaftes auf sie wartet.

Apple TV: Kundenrezensionen

2015-07-26

Naja geht so

Der Film ist in der Ansicht ganz okay, aber könnte noch besser sein.
yolololxd
2015-05-23

Ich habe eine bessere Lösung für euch :)

Ich habe auch mal den Fehler gemacht das ich bei iTunes einen Film gekauft habe ich hab ihn 4-5 mal angeschaut und das war der Film "Freitag The 13" und als ich ihn nochmal mit meiner Freundin anschauen wollte ging es nicht ich weiß nicht warum aber ich sage euch jetzt wie ihr jeden Film "KOSTENLOS!!!!!" anschauen könnt wir nehmen jetzt mal den Film
"The Grudge3" also geht ihr ab eueren PC weil es dort am besten klappt und gibt ein :,, StreamCloud TheGrudge3 Deutsch/German" wenn ihr das gemacht habt wird dort gleich in den ersten Zeilen euer Film stehen dort geht ihr drauf dann müsst ihr ca.5 Sekunden warten um auf fortsetzten zu gehen und da kommen Werbungen von irgendwelchen nottgeilein weiber die klickt ihr Weg ist nicht schlimm und dann könnt ihr euren Film Genießen…
Danke das ihr euch das durchgelesen habt :)
Ich hoffe ich konnte euch weiterhelfen
Carlos.K.
2013-11-05

Eine herbe Enttäuschung und sicherlich einer der schwächsten Beiträge innerhalb der Reihe.

Dass Franchise rund um Leatherface zählt zu den bekanntesten und erfolgreichsten Reihen des Horror-Genres. Nachdem Tobe Hooper mit dem Original aus dem Jahr 1974 einen Meilenstein vorlegte, folgten fünf weitere Filme, die entweder als Sequel, Reboot, Remake oder Prequel konzipiert und von unterschiedlicher Qualität waren.  Nachdem Michael Bays Produktionsfirma „Platinum Dunes“ aufgrund des durchwachsenen Einspielergebnisses von TEXAS CHAINSAW MASSACRE: THE BEGINNING auf weitere Produktionen verzichtete, sicherte sich „Millennium Films“ die Lizenz und kündigte frühzeitig an, den neuesten Ableger in 3D zu produzieren. Doch die viel interessantere Frage war ja, wie es inhaltlich weitergehen sollte und wo die Story von TEXAS CHAINSAW 3D ansetzen würde. 
Der grundsätzliche Gedanke ist dabei sowohl aus logischen und rechtlichen Gründen ebenso nachvollziehbar wie schlüssig: Man ignoriert alles, was nach dem Hooper-Original gedreht wurde und setzt direkt ans Ende dieses Films an. Dabei zeigt man zu Beginn auch Szenen des Klassikers und bereitet damit den erzählerischen Boden für die weiteren Ereignisse vor. Das ist anfangs durchaus gelungen, wobei sich der Fan darüber freut, dass  mit Gunnar Hansen, John Dugan und  Marilyn Burns drei Darsteller des Originals zu sehen sind. Der Start ist wie gesagt gelungen und lässt darauf hoffen, dass der Film als direktes Sequel zum 74er-Klassiker durchaus funktionieren könnte. Doch die Hoffnung stirbt ziemlich schnell, denn mit fortschreitender Laufzeit entwickelt sich TEXAS CHAINSAW 3D zu einem recht großen Ärgernis, weil sehr schnell klar wird, dass der Ansatz einer reinen Fortführung nur aus kreativer Verzweiflung gewählt wurde, und nicht etwa, weil man einen „Plan“ in der Hinterhand hatte. Nicht nur, dass man dem Original plötzlich Figuren andichtete, die nie da waren und die verrückte Familie dann auch noch anders porträtierte: Man springt dann etwa 20 Jahre in die Zukunft und schert sich fortan überhaupt nicht mehr darum, ob  Zeitangaben und Umstände passen, oder nicht. Diese Patzer sind dann auch so schwerwiegend, dass sie selbst Zuschauern auffallen, die noch keinen Film aus der Reihe gesehen haben. 
Das Drehbuch – an dem auch Adam Marcus beteiligt war, der bei JASON GOES TO HELL bereits für die Friday-Serie aktiv war – entwickelt sich fortan zu einem reinen Slasher, der inhaltlich wie optisch an die Slasher-Welle der 90er-Jahre erinnert und somit kaum noch etwas mit dem Ansatz von Tobe Hooper gemein hat. Was jedoch viel schlimmer ist: Das Drehbuch ist eine mittlere bis peinliche Katastrophe. Die Figuren sind wandelnde Klischees und austauschbar, wobei sich bis auf Hauptdarstellerin Alexandra Daddario auch niemand sonderlich bemüht, das schwache Skript vergessen zu lassen. Die Story ist dürftig, holprig, unlogisch und noch dazu schwach inszeniert, da Regisseur John Luessenhop, der mit dem durchaus annehmbaren TAKERS auf sich aufmerksam gemacht hatte, kein Gespür für Atmosphäre hat. Der Geschichte wird dann am Ende die Krone durch eine Art Twist aufgesetzt, der völlig unglaubwürdig, erzwungen und gewollt wirkt. Im Anbetracht dieser völligen und fast schon absurden Drehbuch-Katastrophe muss man sich ernsthaft fragen, wer die 20-Millionen-Dollar-Produktion in dieser Form durchgewunken hat.
Selbst wenn man den Ansatz des starken Originals und des durchaus sehenswerten Remakes ausblendet, bleibt unter dem Strich nur ein handwerklich sauber inszenierter Durchschnitts-Slasher, dem man sein für das Genre recht hohe Budget zwar ansieht, der jedoch mehr und mehr in seine Einzelteile zerfällt und nur durch seine Kurzweiligkeit über die Runden kommt. Der Härtegrad ist recht hoch und dürfte die Splatter-Fans trotz einiger unnötiger CGI-Einlagen zufriedenstellen, wobei auch hier wenig einfallseich vorgegangen wurde und es eher wie eine lästige Pflicht wirkt. Der Faktor 3D wurde bei der Bewertung außen vorgelassen, wobei recht deutlich wird, wo der Effekt einsetzen sollte – und auch das dürfte dann nicht überzeugen. 
Für die bereits angekündigte(n) Fortsetzung(en) muss man schwarzsehen, denn TEXAS CHAINSAW 3D hinterlässt so viel zerbrochenes Porzellan, dass es trotz einiger guter Ansätze schwierig werden dürfte, hier anzusetzen, ohne dass es dann endgültig den Bach runtergeht. 
Fazit:
Eine herbe Enttäuschung und sicherlich einer der schwächsten Beiträge innerhalb der Reihe. Die guten Ansätze werden achtlos verschenkt, die Story ist schwach und unlogisch, die Figuren bleiben blass und die Inszenierung einfallslos.  Einzig das recht hohe Tempo, einige Splatterszenen und attraktive Darstellerinnen retten den Film vor dem endgültigen Absturz. So reicht es aufgrund einiger netter Ansätze gerade noch so eben für 2-Sterne.
bereitsgetestet.de
2013-06-02

Nicht schlecht

Die Aufmachung des Films ist wirklich nicht schlecht, aber es sind gravierende Fehler im Film wie zB das iPhone, das die Polizei verwendet oder der Flachbildschirm im der Polizeiwache vorhanden.
Naja an sich finde ich die Idee nicht schlecht, bloß haperte es hier bei der Umsetzung.
Krissi
2013-05-20

Schwache Story

Zwar sind einige Effekte ganz unterhaltsam, aber die Handlung wirkt an vielen Stellen störend undurchdacht.
ABcdsilceuilv
2013-05-20

Super Fortsetzung

Ich war ja am Anfang echt skeptisch, wie der Film wird. Ob es nur eine trashige Fortsetzung wird, oder eine neue Story.
Im Nachhinein kann ich sagen, der Film ist richtig klasse.
Super horror !!!!!!!
Fa Gr
2013-05-16

Kein Meisterwer, aber durchaus gelungen

Diese Verfilmung spaltet die Lager der Fans in 2 Lager. Mir persönlich hat dieser Teil sehr gut gefallen, allerdings sollte man dabei nicht so sehr auf diverse Logiklöcher achten. Vom reinen Unterhaltungswert her durchaus gelungen ist es vor allem verwunderlich, das der Film in dieser Form bei der FSK nicht durchgerasselt ist.
Marc Jozefiak
2013-05-16

Sehr unschlüssig

Da muss ich "Maintrance" recht geben zu Beginn des Films (1974) ist Heather ein Baby. Später im Film als sie eine junge Erwachsene ist sieht man ein Smartphone im Film das heißt sie müsste weit über 30 Jahre alt sein. Wie einem als Regisseur solche Fehler unterlaufen können ist mir ein Rätsel. Auch das Heather nachher auf der Seite ihres Cousins ist der mal eben alle ihre Freunde abgeschlachtet hat ist sehr unglaubwürdig. Ebenso wie der Polizist der zum Schluss zuguckt wie der Bürgermeister abgeschlachtet wird. Alles sehr unglaubwürdig. Wenn einen all diese Sachen nicht stören ist der Film aber trotzdem sehenswert, da er sehr spannend ist und viele Horror-Szenen enthält. Dafür 2 Sterne!
J€SPR
2013-05-12

FURCHTBAR!!

Also Leute der Film ist zu seinen vorgängern wirklich grottenschlecht .....kein vergleich.
Die story ist super schlecht und wirkliche spannung kommt einfach nicht auf. .....etwas brutalität und blut sind ok aber höchstens 1 stern.
wurgelgrumppf
2013-05-12

Gelungene Fortsetzung

Für alle die Horror mögen ist Leder Face einfach ein Charakter den man immer wieder gerne sieht.Somit ist auch dieser Film ein Must have für alle Horror Fans.
Die Idee welche der Film verfolgt, das direkt an der stelle weiter geht wo der original Film aufhört finde ich Super. Die Story die sich daraus entwickelt ist ebenfalls für einen Horror Film gut.
Und wie Leader Face mal wieder dargestellt wir ist ebenfalls grauenhaft gut.
Ich kann den Film wirklich nur weiter empfehlen.
Christian Gilde
2013-05-12

Sehr ärgerlicher Film

Man kann sich nur wundern über dieses Machwerk aber der Anfang ist ja völlig daneben. Auf einmal sind die Sawyers eine Großfamilie, im 1974 Original waren es nur 3 Personen. Dann die Tatsache, dass der Film nach der 1974 Rückblende in der heutigen Zeit spielt, dies zeigen die modernen Autos und iPhones, die man im Film sieht. Heather müsste also über 36 Jahre alt sein. Die Heather im Film ist aber erst ca. 26 Jahre alt. Man hat sich also um 10 Jahre verrechnet. Der ganze Film ist ein riesengroßer Filmfehler. Für so etwas Geld zu verlangen ist unglaublich. Kann verstehen, dass dieser Müll nicht in den deutschen Kinos lief. Das kann ich nicht verstehen, dass Tobe Hooper und Kim Henkel so einen Mist produzieren. Hätte man den dummen Anfang weg gelassen, währe er ein eigenständiger B-Movie Horror Film und vielleicht ein Neuanfang der TCM Serie. So ist er aber lächerlich und unnötig.
Maintrance
2013-05-11

Gefällt mir

Gelungener Teil! Kann ich empfehlen!
Fruitninjauuuuu
2013-05-10

Bestes Massaker aller Zeiten!!!

Beste und blutigste Originalverfilmung aller Zeiten! Spannend von Anfang bis Ende. Sehr, sehr, sehr empfehlenswert! Werde mir den Film kaufen.
Sina und Sinus
2013-05-08

Schrott

Ich nehm alles zurūck!!! Schrott!! Leider!!! Kucke gerade teil2 !!! Der war Super!!! Aber leider der 3 war nix!!! Wenn ich Regisseur wäre dann wer der 3 Super gewesen !!!! Ich bin tcm Fan!!!!!!! Leider is der echt nix!!!!!!! So leid es mir tut!!!! Ich hab mich so gefreut
Jjbush
2013-05-08

*____*

Diesmal nicht so brutal, aber ein echt wundervolles Ende ! ,das auf eine Fortsetzung anspielt.
Auf jeden Fall war das sein Geld Wert.
Und jeder der hier was anderes hinschreibt , hat keine Ahnung !
Johannes Mychajluk
2013-04-23

Schade...

Teil 1 & 2 waren sehr gut! Doch diese neuverfilmung ist für den müll... :/
Nirvanaaaaaa?!