Manch eine Folge saugt einen in das kleine Universum des Gesprächs, besonders Sabine Rückert und die Lage der Nation, in das man immer wieder zurückkehren möchte, solange es nicht fertig gehört ist. Übrigens finde ich, dass die Moderatoren zwischen den Anfängen und heutigen Sendungen sehr viel gewandter in der Gesprächsführung wurden. Einzigartig. Ich hoffe, ihr habt noch lange Lust, uns den Podcast zu bescheren.

Ausgiebige Gespräche bringen wirklich gute Geschichten und Hintergründe, ein Podcast zum Geniessen, bitte weiter so !!

Ich höre diesen Podcast schon länger. Von der Idee her super. Auch viele Interessante Menschen. Allerdings: Ich muss oft unterbrechen, weil ich die zwei Moderaten oft so nervig finde. Ständig unterbrechen sie, an interessanten Stellen fragen sie nicht weiter und wenn sie mal jemand nicht-Deutschsprachigen zu Gast haben (z.B. David Remnick), dann hört man die „Schleimspur“ und dann wird es journalistisch nur noch anbiedernd.

Dann wollen sie oft „lustig“ sein, erreichen aber eher das Gegenteil. Lasst mal andere das machen.

Schönes Format. Man kommt den Gästen menschlich näher. Ich bin gar kein Fan von Merz und hatte gehofft, jetzt nach der Wahl ich vielleicht etwas Gutes an ihm finden würde. Doch bleibt er mir mit seiner selbstgerechten Art, seinem Frauenbild und Rückwärtsgewandtheit unsympathisch. Schade, aber auch gut.

Leider bleiben so viele der falschen Aussagen Merzs unwidersprochen. Wahrscheinlich will diese Format das auch gar nicht leisten.

In jedem Fall eine wirklich tolle Idee, den Zeitdruck aus dem Gespräch zu nehmen. Danke.

Alleine für die über 4 Std mit Steffi Stahl lohnt sich der Podcast. Ich finde zwar, dass die Fragenden sie weniger hätten unterbrechen können/sollen, aber sie ist wunderbar sympathisch, authentisch und vertrauenswürdig. Und kein bisschen langweilig, wie selbstkritisch von ihr befürchtet. Man merkt, dass sie auch so nett und wertschätzend über Kolleg*innen spricht, das ist Größe und (ich wiederhole mich gerne) wahnsinnig sympathisch. Danke! 🙏🏻

Plastikfreie normale Gurke oder eingeschweißte Bio-Gurke?

Der Gast war sehr interessant, leider hatte ich den Eindruck, dass die Moderatoren dem Gast nicht gewachsen sind, unpassende und nicht witzige Kommentare, uninspirierte Fragen… sind das Journalisten??

Bitte letzte Folge per KI auf Deutsch

Schon gefährlich, aber mutig Frau Weidel als letzte Kanzlerkandidatin Ihres Podcastes dranzunehmen. Gut, soviele hören diesen Blog nicht, dass man journalistisches Eingreifen und Wahlbeeinflussung vermuten könnte. Demokratisch ist es allemal. Jeder darf

Toller Podcast Interessante Personen und gut zum nachdenken

Frau Wagenknecht, ist das Euer Ernst? Die Frau verbreitet nachweislich Lügen und russische Propaganda und Ihr ladet sie ein? Bin ehrlich gesagt fassungslos.

ein Podcast der bis zu über 7 Std. geht ist genauso ermüdend wie eine TV Show die nach über 3 Std. immer noch keinen Gewinner hat.

Es tut mir leid, aber wenn ich mir die ganzen Folgen der letzten Wochen und Monate mit den eingeladenen Spitzenpolitiker:innen anhöre, dann denke ich alle 30 Sekunden, dass er oder sie jetzt eine Antwort geben, die ihrem eigenen Wahlkampf nutzt. Mir hilft es nicht, einen besseren Blick auf die Personen hinter dem Amt, das sie inne haben, zu erhalten.

Standesdünkel. Für Menschen mit Anspruch schwer zu hören. Vor allem die Dörrie Folge. Möchtegern-Intelektuell; absoluter Midcult. Wem wollen Sie hier was beweisen?

Durch den Abo Blocker macht es keinen Spaß sich den Podcast anzuhören.

Schlechte Bewertung, weil die alten Folgen jetzt nur noch im Abo abrufbar sind. Wenn überhaupt, dann sollte man meiner Meinung nach nur die neuen Folgen mit Abo blocken und nach einer Abklingzeit frei geben. Zwang ist nie ein guter Grund ein Abo anzuschließen. Die TAZ macht das besser.

…Aber warum muss ich zahlen für die alten Folgen wie die mit Armin Maiwald?

Ich war auch entsetzt über die Auswahl von Friedrich Merz. Habe es mir dann angehört und dachte na ja immerhin ein anständiger Beruf.. bin dann aber an der Anekdote hängen geblieben in der für die Eintreibung einer Ordnungsstrafe das Privatleben eines Mannes gegenüber seinen Nachbarn offen gelegt wurde. Dass das auf einen schwierigen Charakter hinweist hat sich leider bestätigt.

Daher aber dann doch eine gute journalistische Leistung!

Ich bin durch eine Kollegin aufmerksam geworden, die mir von dem Podcast mit Hape berichtete. Tage später war ich krank und somit hatte ich Zeit, mir von euch diesen Podcast anzuhören. Entgegen einiger anderer Meinungen hier finde ich das Moderatorenduo großartig, sehr sympathisch und interessiert, egal wer eingeladen ist. Ich arbeite mich gerade durch, wobei ich den Podcast mit Merz ganz sicher nicht hören werde. Kurz vor der Wahl dann doch eher Wahlwerbung.

Die Folge mit Westernhagen hingegen finde ich- trotz der 6 Stunden- echt richtig schön. Ich kann alles in allem alles weiter empfehlen freue mich schon auf weitere Gäste und Gästinnen😊

Liebe Grüße, Susanne

Werden bis 23.2 auch andere Kanzlerkandidaten zu Wort kommen?

Alles sehr wahr und informativ

Wer Faschisten eine Bühne bietet erweist der Demokratie einen. Bärendienst.

Euer Ernst?

Zeit Abo beendet!

Bitte unbedingt mal Michel Abdollahi und Lisa Ortgies einladen. 🙏

Ich habe mich auf jede neue Folge gefreut — bis zum Wahlkampf... 5 Wochen vor der Wahl dem Kanzlerkandidaten der Union 2h17min einzuräumen damit dieser ohne kritische Prüfung oder Kontextualisierung seine (mitunter absurden) Thesen und Angriffe auf politische Gegner verbreiten darf, finde ich erschreckend und enttäuschend. Aktive Politiker aller (demokratischer) Couleur zu interviewen ist phantastisch — dies im Wahlkampf und so einseitig geschehen zu lassen ist dem Anspruch dieses Formates unwürdig. Ich habe das Abo beendet.

Da wird Friedrich Merz diese Plattform kurz vor der Wahl geboten, ohne weitere Einordnungen seiner Statements? Das kann doch nicht wahr sein. Sonst höre ich den Podcast gerne und ich weiß, dass auch bspw. Habeck oder Merz zu Gast waren, aber solche Wahlwerbung hätte ich nicht von diesem Podcast erwartet.

Finde die Idee von dem Podcast grundsätzlich gut, aber die Hosts finde ich persönlich eher anstrengend als unterhaltsam. Der eine redet so langsam dass man bald einschläft beim zuhören und der andere legt einen so richtigen alte weiße Männer Humor sb den Tag. Insgesamt ist mir das alles auch oft zu pseudointellektuell. Es interessiert mich auch nicht was für Wein getrunken wird 🫢. Finde es ist eine schlechte Version von Hotel Matze. Viel gewollt, wenig gekonnt.

Über die Folge mit der Lage bin ich zu diesem Podcast gekommen. Bin direkt Fan geworden und habe mich durch das Archiv gewühlt.

Mitten in der Folge mit Tim Raue konnte ich Stand 15.01.25 plötzlich nicht weiter hören. Auf einmal wird ein Abo verlangt.

Extrem schade. Macht es doch lieber wie die Lage und bietet eine Version ohne Werbung für einen monatlichen Preis an.

Oft gute Gäste und grundsätzlich gute Idee, aber ich kann den Hosts leider nicht gut zuhören. Zu selbstverliebt, zu sehr die Haltung „wir sind furchtbar cool, schlau und lustig“, die leider nur eine Haltung bleibt. Das Klischee des alten weißen Mannes. Arrogant. Vielleicht sind sie ja ganz nette Menschen, aber das höre ich leider nicht.

Kurzum: Kann das nur hören bei Gästen, die ich unbedingt hören will - und dann TROTZ und nicht wegen der Hosts.

Ich empfehle Euch dringend, die Psychoanalytiker*innen und Macher*innen des Podcasts „Rätsel des Unbewußten“ Cécile Loetz und Jakob Müller zu einem Gespräch einzuladen. Die in der Folge mit Frau Stahl ab Minute 42:41 über die Psychoanalyse getroffenen Aussagen sind schlichtweg falsch. Das könnt ihr so nicht stehen lassen. Zur Erinnerung:

Host: „Die Psychoanalyse ist das, was man so im Blick hat, wenn man alte Filme über Freud sieht. Oder? Also…das…die Begründung von allem war: eine Person fragt, die andere erzählt die ganze Zeit, sozusagen. Man kann das Jahrzehnte lang machen, ohne zwingend an irgendein Ende zu kommen, sondern man analysiert die ganze Zeit so vor sich hin. […] Ich hab nen guten Freund, seitdem ich den kenne, 30 Jahre, ist der in so ner Psychanalyse, findet das super, geht jede Woche, oder alle zwei Wochen dahin und man redet so und ich sag „Warum machst Du das?“ „Achsistoll“.

Frau Stahl: „Na siehste, sag ich doch.“

Host: „OK“.

Ulf Buermeyer: „… insofern, als …“

Das ist vielleicht etwas freakig, aber ich habe mich gerade gefreut, dass es mal jemand richtig benutzt.

Das ist natürlich nicht wirklich wichtig. ;-) Informatives, kurzweiliges, interessantes Gespräch. Danke.

Ich habe gerade mal 30 Min geschafft und bin schon genervt. eider kaputt moderiert. Hörte zum ersten Mal diesen Podcast und wäre am liebsten durch den Lautsprecher gesprungen. Es ist so mühsam, wenn Moderatoren ständig die Pointe übergehen, nur um noch einen eigenen Punkt zu machen… Schade. Bleibe mur dran weil ich die wichtigen Aussagen von Kerkeling zum Zeitgeschehen erwarte

Die beiden Moderatoren nerven mich bei jeder Folge mehr. Besonders im Gespräch mit Frauen zeigt sich, dass den beiden so manche Lebenswelt ganz fremd ist. Ich möchte auch anregen, persönliche Belanglosigkeiten wie die Soja-Allergie oder die Herkunft aus Langgöns auszuklammern. Erstens interessiert es nicht und zweitens weiß es die Hörerin jetzt auch. Manchmal bleiben die Fragen auch so am Offensichtlichen kleben. Die Gästeauswahl ist aber wirklich toll! Herr Boros zum Beispiel, ich habe ihm so gerne zugehört.

Irgendwie hab ich immer drauf gewartet, jetzt ist es passiert: Die Lage der Nation zu Gast bei alles gesagt.

2 Menschen die gerne reden und denen ich gerne zuhöre treffen auf zwei andere Menschen die gerne reden und denen ich gerne zuhöre. Es war herrlich.

Danke für diese wirklich seltenen Einblicke in die Biografien von Ulf und Phillip.

Schon nach 3 Minuten war mir klar, das wird ne lange Sendung „Wir haben zeit ja ja lass Dir Zeit, wir fangen gerade erst an“ ;-) Auch weil ich irgendwie gar nicht gehört habe, dass überhaupt ein Schlusswort definiert wurde.

Danke für eure tollen Sendungen!

Die Folge mit den Lage der Nation Hosts hat mir super gut gefallen. Guter Mix zwischen persönlichen Fragen und Politik. Das Essen nebenbei finde ich nicht störend!

Als treuer Hörer beider Podcasts bedeutet diese Folge doppeltes Glück für die Ohren.

Vielen, vielen vielen, vielen Dank für diese unfassbar schöne Folge mit Frau Dörrie. Ich liebe euren Podcast sowieso, die beiden Moderatoren sind genial, aber die Folge war dann doch etwas besonderes. Mal abgesehen davon, dass ich Dörries Filme extrem schätze und auch super gerne mal eine Oper von ihr sehen würde – endlich mal jemand aus Hannover!

First things first: Das Essen nervt. Und es scheint mir auch, dass die Hosts das nur für sich selbst machen.

Das mit der Abiturnote finde ich auch absolut unnötig. Welchen Zweck erfüllt das?

Die schnelle Fragerunde kann wuch weg. Und die ist übrigens auch alles andere als „kurz“.

Aber wenigstens werden gute Gäste eingeladen. Dafür Danke!

Tolle Folge mit der „Lage der Nation“, wahrscheinlich Wiedergutmachung für die vollkommen indiskutable Frau Stahl (allererste Folge, die ich nicht zu Ende gehört habe). Schade - da war endlich mal wieder eine Frau da, und dann wurde bei der Auswahl so daneben gegriffen. Das könnt ihr besser!

Danke für die Folge mit Lage der Nation ❤️

Ein tolles Gespräch! Höre den Podcast immer mal wieder sehr gern. Dass dabei gegessen wird - Teil des Konzepts und mE vollkommen okay. Immerhin bekommt man bei der Länge der Folgen sicherlich auch Hunger. Und warum aufregen? Dann überspringt doch den Part. Auch die Vorwürfe in Richtung Wokeness oder Alte Weiße Männer… Ich mag die Moderatoren und empfinde sie (auch als Frau) sehr reflektiert und respektvoll. Bitte macht weiter so! Dieser Podcast ist toll - vor allem, weil sich so viel Zeit für Gespräche mit Personen aus den unterschiedlichsten Bereichen und Einstellungen. Wir müssen lernen, auch mal andere Meinungen (solange nicht menschenverachtend) auszuhalten. Danke Euch hierfür!

Gute Folge! Sowohl die Dynamik mit 2 Gästen als auch die beiden Gäste an sich. Bin Stammhörerin der Lage und es war schön, die beiden Hosts näher kennenzulernen.

Es gibt keinen Grund, sich daran zu stören, dass die Gastgeber und der anwesende Gast während des Podcast essen, dies ist schon seit der allerersten Folge so…. Was anscheinend viele nicht verstehen: Essen ist ein wesentlicher Teil der Kultur, wird in vielen Ländern mehr wertgeschätzt als hier, also was ist bitte schlimm daran, wenn Gastgeber und Gast während des Gesprächs Essen genießen, bei dem einem als Hörer das Wasser im Munde zusammenläuft? Bitte esst weiter nach Herzenslaune! Dies tut dem hohen und tollen Niveau des Podcast keinen Abbruch…. Weiter so und Danke für tolle Gespräche!

…fragt …weil sie Anstand hat…Aund wir essen beim Reden? Stört das denn nicht?“ Die Moderatoren „Nein, nein, machen wir immer so“, während ihnen das Wasser im Mund zusammenläuft. DOCH! ES STÖRT!!!

Ich höre den Podcast immer wieder gerne. Sympathische Moderatoren, interessante Gäste und tolles Konzept. Wirkt durch und durch menschlich. Die Folgen mit Kretschmann sind Stefanie Stahl haben mir in der letzten Zeit besonders gut gefallen. Gerne weiter so.

Unerträglich, zum ersten Mal schalte ich eine Folge ab! So selbstgefällig, diese primitive Wortwahl, diese übertriebene aufdringliche Coolness, das übertriebene laute Lachen dieser Psychologin.

Die beiden Hosts sind einander zu ähnlich und aus der selben Blase. Eine weibliche und oder sozial diversere Stimme würde gut tun.

Immer, wenn der Gast etwas Wichtiges erzählen will, kommt prompt eine infantile Zwischenbemerkung, die nur verrät, dass die Hosts nicht folgen können. Wiederholt wird der Gast unterbrochen und muss dann sagen: „Um noch mal zurückzukommen ....“ Außerdem: unerträgliche Klapper- Schmatz- und andere Störgeräusche! Technisch schlechte Qualität. Echt das Letzte!

Leider hört man (n) in 2024 nur wenig von Frauen. Bin es langsam müde alten weißen Männern zuzuhören! Da sind noch viel zuviel interessante Frauen dort draußen!!!!

Als Moderator und vor allem als Journalist sollte man das Zeitgeschehen und die Berichterstattung kritisch betrachten und nicht nur das nachsagen, was im ÖR als richtig oder akzeptiert vorgegeben wird