Wenn ich versuchen würde in einem Sazu zu beschreiben, was ich an diesem Podcast so schätze, dann würde ich es so versuchen: Ludwig und Maria haben viel mehr Freude an der Empfehlung als am Verriss, sie scheuen den Verriss aber auch nicht, wenn er denn nötig ist.
Ich will das kurz erklären: Häufig scheint es mir, dass der polemische Verriss sich in der Literaturkritik großer Beliebtheit erfreut, hier kann der*die Rezensent*in zeigen, was er*sie kann. Scharfzüngige Formulierungen und überbordende Polemik, da fällt es oft leicht, aus scheinbar überlegener Position zu verdammen.
Maria und Ludwig wählen den anderen, meiner Meinung nach schwierigeren Weg: Sie empfehlen teilweise sehr zarte und persönliche Texte immer argumentativ überzeugend. Sie erfreuen sich an Literatur und haben die Einfühlung und das sprachliche Vermögen um zu erklären, was an einem Text gut ist.
Aber es geht auch nicht darum, immer nur zu empfehlen: Wenn ein Text nicht überzeugt hat, dann wird auch das gesagt, aber eben nicht polemisch, effekthascherisch und mit Mülleimer zum Reinwerfen, sondern auch hier überzeugend. Es bleibt immer der sympathische Eindruck, dass sie das Buch viel lieber gemocht hätten, aber es leider nicht funktioniert hat.
Vielen Dank für viele wunderbare Empfehlungen!
