5 Minuten? 👀

Bei manchen Schlagzeilen kann man sich nicht mehr sicher sein, was man gerade hört, Spiegel oder BILD Zeitung. Schade, ich kannte den Spiegel als ausgewogenes Blatt mit interessanten Hintergrund Informationen. Hier höre ich Meinungen, die von einem populistischen Politiker zu stammen könnten.

Top Podcast.

Wenn der Spiegel nur mal halb soviel Zeit für Russlands Waffenproduktion mit Siemens und Heidenhain aufwenden würde, wie für die Panzerproduktion für die Ukraine, könnte man den Krieg auch ohne Profit durch Waffenlieferung an beide Seiten beenden. Aber das wär natürlich nicht so profitabel. Also werden die Leser und Zuhörer lieber ordentlich verarscht.

Einen Nachruf auf eine große deutsche Schauspielerin zu senden ist wichtig. Noch wichtiger:

Ihren Namen richtig auszusprechen!

Ist das niemandem aufgefallen?

Frau Hörbiger! Nicht HörbiNger!

Peinlich

Würde der Cast 10 statt 5 min gehen,dann könnte man auch was erzählen und nicht nur mit Schlagzeilen umsich schmeißen!!

Zu wenig Informationen zu sehr starken Überschriften!

So viel Inhalt:

Ich bin mir leider nicht sicher: liest ein Mensch den Text oder ist das eine Computerstimme?! Siri klingt genauso… leider nicht schön, da zuzuhören…

Toll aufbereitet, kurz und knapp aber auf den Punkt gebracht.

Danke auch für die persönlichen Kommentare. Meinungen von fachlich kompetenten Menschen gibt es im Netz viel zu wenig.

Der Podcast gehört bei mir wie Zähneputzen zu den täglichen Ritualen

Weiter so!

Seit der Umbenennung in „die Lage“ einfach nur noch schrecklich! Das ganze hat mit Nachrichten nur noch wenig zu tun. Hier werden die eigenen Meinungen auf teilweise nicht nachvollziehbare Weise kundgegeben. Ich würde mir das Sendungsformat vor der Umbenennung zurückwünschen! Unaufgeregt und sachlich….

Was ich sehr nervig finde, sind immer wieder vorgetragene und kontroverse Einzelmeinungen bestimmter Redakteure.

Heute hat sich eine Sprecherin nicht entblödet alle zukünftigen Bürgergeldempfänger im Rundumschlag als Arbeitsverweigerer abzustempeln. Geht’s euch gut da oben im Spiegel-Elfenbeinturm?

Ich lese sehr gern Spiegel und finde ihn redaktionell interessant und gut.

Leider! Merkt man hier bei jedem Podcast das zwischen Schreiber und Sprecher ein Missverständnis bzw zwei verschiedene Personen Herrschern. Das führt dazu das der Podcast sich lieblos anhört.

Jeder andere Nachrichten Podcast da draußen ist spannender.

Schreiben können sie.

Nachrichten vorlesen Aus.

Spannung aufbauen beim lesen leider nicht.

Habe mittlerweile das Gefühl das Alexa/Siri den Text interessiertester vorlesen könnten.

Grundsätzlich gebe ich dem Vor-Rezensenten recht (und das wissen gewiss auch ALLE Spiegel-Redakteure). NUR, wir leben wohl in der verrücktesten Zeit, die wir alle zumindest als „MITTELALTE“ bisher erlebt haben - ich bin 65 - und ich ganz persönlich gestehe bei allem Anspruch auf korrekte Berichterstattung (die es im Übrigen zu 100 % NIEMALS geben kann gerade auch solchen Journalisten zu, die in Verbundenheit mit Dutzenden ihrer Kollegen an den Kriegsfronten dieser Welt teils unter eigener Lebensgefahr gewiss ETWAS auch haben dürfen: neben (im Übrigen wie gewohnt scharfer und handwerklich sauberer Recherche des Spiegel) auch menschliche Emotionen, die mir ganz persönlich zeigen, dass man/frau gegen skrupellose und menschenverachtende Geschichtsverdreher einfach auch BETROFFENHEIT erklären kann und darf.

KEINER von uns kann das alles so „schön objektiv“ betrachten und ich bin sehr froh über menschliche Journalisten, danke und bitte genau weiter so.

PS:

Den Vergleich zur BILD lasse ich einfach mal „kühl und objektiv angehaucht“ und deswegen unkommentiert stehen …. 😎

Ich mag ja die Sprecher der Lage sehr gerne. Aber Anja Bolle mit der monotonen, abgehakten Vorlesemethode geht gar nicht. Da könnte Alexa die Nachrichten flüssiger und menschlicher vortragen, als die roboterhafte Frau Bolle. Schrecklich, dass sie auch noch andere Podcasts moderiert.

Ich bin treue Hörerin, allerdings stört mich der zunehmend sarkastische (Unter-)ton in Text und Vortrag ziemlich. Ich würde mir mehr sachliche Information wünschen. Eine Meinung bilden kann sich die Hörerschaft dann selbst.

Es wird nur noch Meinung der Redaktion zu aktuellen Themen wiedergegeben. Ein Überblick über die Lage geht anders.

Früher war dieser Podcast noch ganz gut, aber jetzt werden nur noch Einseitige Meinungen präsentiert, beispielsweise in der Folge vom 26. April am Morgen, wo behauptet wird, es wäre eine schlechte Idee, die Atomkraftwerke abzuschalten. ich finde es richtig, Atomkraftwerke abzuschalten, weil die erneuerbaren Energien mittlerweile viel billiger geworden sind und es sich gar nicht mehr lohnt, Atomkraftwerke zu bauen und außerdem ist die Endlagerfrage noch nicht gelöst und wird es auch nie sein!!!

Beleidigte Currywurst??? Oder meint ihr Leberwurst? Sorry, aber konnte mich wegen dieser seltsamen Abänderung gar nicht auf das Gesagte konzentrieren…

Lange hab ich nach guten Nachrichten gesucht wo normales Deutsch gesprochen wird, OHNE nerviges Gendern mit *innen oder alles immer doppelt nennen! Ich hoffe sehr, das der Spiegel weiterhin aufs Gendern verzichtet.

Ich bin seit nunmehr 2 Monaten tägliche Hörerin dieses Podcasts und bin begeistert!

Ich fühle mich gut und umfassend informiert, die Themenauswahl empfinde ich als gut und ausgewogen, angenehme Sprecher.

Vielen Dank für dieses tolle Angebot!

Kann ich nicht zuhören

Die Glaubwürdigkeit leidet stark unter dem Bemühen um politische Korrektheit. Es wirkt, als wolle man micht unbedingt objektiv informieren, sondern lediglich eine Klientel befrisiehen

Hätte, hätte, Fahrradkette...

Ironische Aussagen der Sprecherin finde ich total daneben! So ein Podcast sollte objektiv sein.

Es nervt mich, wenn fast ausschließlich Männer mir die Welt erklären. Bitte setzen Sie mehr Sprecherinnen ein. Wir sind im Jahr 2021!

Polarisierende und undurchdachte Meinungen (die Lage am Morgen am 25.10.21 war besonders schlecht), immer weniger Nachrichten. Wer interessiert sich dafür? Ich zunehmend nicht.

Nicht auszuhaltende Polarisierung der Konservative. Mit Nachrichten hat dieser Podcast nichts mehr zu tun. Seit Wochen wird es schlimmer

Keine Ahnung was das soll. Weniger als die Nachrichten im Radio. Sowas überhaupt anzubieten ist eine Frechheit.

Bedürftiger Namensdiebstahl. Das ist aus Prinzip abzulehnen.

Man ist sich für nichts zu schade, Hauptsache es bringt Klicks…

Das Update dreimal am Tag war kurz und knackig und die Sprecheri*nnen waren wirklich toll.

Das Wort zum Sonntag, daran erinnert mich die momentane Vortragsweise dieses Podcast. Nicht auszuhalten

Das "Update" war kurz, knapp, neutral. Die neue "Lage" vermischt Nachrichten und Meinung in z.T. kaum zu ertragender Art und Weise. Die Agenda zu Beginn ist überflüssig. Headlines vorlesen und zentrale Infos weglassen ist unbefriedigend und wirkt clickbaity. Außerdem haben die einzelnen Folgen unterschiedliche Lautstärkelevels, was nervig ist.

Wenigstens gibt es weniger Dopplungen als früher von Folge zu Folge, und ein bisschen informiert fühlt man sich immernoch.

Diese neue Version ist einfach nur nervig.

Schade, das von mir jahrelang gehöre Spiegel Update war informativ und neutral. Nahezu jeder Kommentar wirkt nun polemisch und zu flach beleuchtet. Die Spreche von Sabine Schaper fehlt.

So ein Nachrichten Format sollte die Themen neutral präsentiere . Nicht gespickt mit den Meinungen der Redaktion. Das geht gar nicht.

War das alte Format „Spiegel Update“ noch vornehmlich informativ, ist das neue Format „Lage“ maximal unterhaltsam. Ewig gleiche Themen werden gemixt mit Polemik und persönlicher Meinung hin- und hergewälzt. Nicht (mehr) empfehlenswert

Seit dem re-launch gefällt mir der Podcast leider nicht mehr. Das „update“ habe ich hingegen gern regelmäßig gehört. Die Umbenennung finde ich als jahrelanger Fan der LDN gelinde gesagt unglücklich. Schade, Spiegel!

Es gibt schon eine Lage, und das ist die Lage der Nation! Bek. Abkürzung bereits seit Jahren. Könnten Sie nicht kreativer sein?

Unmöglich im Nachhinein den Titel entsprechend des schon vorhandenen, sehr erfolgreichen Podcast „Die Lage der Nation“ (kurz „Die Lage“) zu ändern. Unbedingt rückgängig machen!

Plagiat! Im Spiegel werden Plagiatoren zerrissen aber selber sowas…

Und inhaltlich dazu sehr schwach!

Das Spiegel Update mochte ich sehr gern, da es einer der wenigen Podcasts war, der die Nachrichten neutral rüberbringt.. der sarkastische Ton jetzt gefällt mir nicht, sehr schade…

Mit der Änderung der Benennung des Podcasts, sind es nicht mehr Nachrichten sondern Meinungen. Diese sind boulevardesk mit Begriffen wie „jämmerlichen“ geschmückt. Nun passt es eher zur BILD als zum Spiegel. Ich habe den Podcast nun gelöscht.

Informativ aber leider oft doch sehr flach und klischeehaft in Wertungen der Lage

Ich dachte gerade ich lese nicht richtig… Es gibt DEN prämierten Politikpodcast „Die Lage der Nation“, kurz „Die Lage“ genannt. Der wird (zu Recht!) immer erfolgreicher und bekannter und nun benennt der Spiegel seinen Daily „Die Lage“ um. Das kann unmöglich Zufall sein und ich finds echt schäbig.

Inhaltlich ist dieser Spiegel Podcast nur plumpe Berichterstattung über das, was alle Nachrichtenmagazine hier in den Äther plappern. Nichts besonderes, auch nicht wirklich hörenswert.

Ich habe das vorherige Format gerne gehört, auch wenn auch schon oft politische Positionierung die reinen Informationen überschattete. Seit den Formatwechsel fällt es manchmal schwer die Abgrenzung zur BILD Zeitung zu sehen - nicht politisch aber leider stilistisch.

Bitte den Titel ändern.

…ne Copy Cat

Die Lage soll ein Informationsbericht sein, kein Kommentar

Es gibt dann doch sehr frappierende Ähnlichkeiten zu einem anderen Podcast, der große Beliebtheit genießt.

Das nervt beim Suchen in meiner App. Wieso nicht : „Spiegel- Die Lage“. Oder etwas gänzlich anderes?

…sich den Namen des besten Politikpodcasts in Deutschland zu klauen?

Es wirft ein ganz schön jämmerliches Bild auf die Lage der Spiegel Redaktion.