Ich bin wirklich hart im nehmen und geduldig, aber die Folge 36 ist an „äähhh“s nicht zu überbieten. Grauslich zum zuhören.

Nachdem ich mir wirklich jetzt am Stück alle Folgen angehört habe, muss ich sagen, dass die Bewertung von 3,5 tatsächlich so einzuschätzen ist. Sie viel eigene Meinungen und Mutmaßungen, wenig Fakten.

Die letzte Sendung war eine Katastrophe. Der Fall war ganz kurz erzählt und dann war nur Gequatsche. Überhaupt kein Spannungsbogen. Das hat mit einem True Crime Podcast nichts mehr zu tun.

Folge 31 ist unheimlich hölzern gesprochen.

Leider kein Hörgenuss…

Leider hat man den Eindruck, dass die Sprecher bzw. Sprecherinnen sich nur sehr oberflächlich vorbereitet sind. Es fehlt ein klares Konzept. Auch ein Sprechertraining würde helfen.

Ich weiß schon von den Insta Fotos wer von den beiden Damen keine saubere Aussprache hat. Es geht beim Podcast doch ums Zuhören, oder? Ich bin auch raus.

Ich mag die Podcaster total, sie sind authentisch und sympathisch - sehr spannende Fälle wovon ich einige sogar schon kannte und daher noch mehr mitfiebern konnte

Schwer erträglich: ein Redescript kann sicherlich sinnvoll sein, damit die Sachverhalte strukturiert und nachvollziehbar vorgetragen werden können. Halbsätze, Genuschel, ähhh‘s und ok‘s sind nicht erträglich. Für mich sehr unprofessionel.

aber wie es vorgetragen wird, ist unter aller Kanone. Es hört sich an, wie wenn ihr gerade aufgestanden wärt… alles im gleichen Tonfall. Auch die Interviews sind viel zu lange und sehr langweilig. Nehmt euch doch ein Beispiel an -Spuren des Todes-. Hier wird gut recherchiert und nicht nur spekuliert. Das ist kein guter Journalismus, Podcast kann einfach nicht jeder. Warum nehmt ihr die Kritik nicht an, versucht es anders, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.

Leider total unstrukturiert vorgetragen. Es gibt keinen roten Faden. Gefällt mir nicht.

habe die gerade aktuellste folge "amokfahrt im steinwald" (27.12.2022) angehört und ich denke das war dann wohl auch die letzte die ich von diesem podcast hören werde. der fall klingt wirklich interessant und ich war echt gespannt darauf aber ich wurde leider maßlos enttäuscht. die folge bespricht den eigentlichen fall nur kurz am anfang, der rest (und auch großteil) der folge besteht aus einem übertrieben langem interview mit einer kriminologin die uns das wort amoklauf ausführlichtst definiert. ich bin ein wenig verwirrt was dieser podcast noch mit "true crime aus der oberpfalz" zu tun hat wenn die meisten folgen nur aus langweilig ausgedehntem side-content gesülze bestehen mir fehlen die worte und meine enttäuschung ist unermesslich. der ERSTE podcast den ich tatsächlich deabbonieren muss. kritik wird hier entweder ignoriert oder garnicht erst wahrgenommen. naja LG

Leider ein sehr seichtes Niveau.

Also liebe Podcaster vom Onetz, entweder ihr stellt gewisse männliche Kollegen rigoros und ohne Skrupel zu haben endgültig ab, oder gleich den gesamten Podcast!

Sorry, aber das funktioniert so nicht in Kombination‼️

Das ist nach wie vor ätzend ohne Ende!

Solche männlichen Kollegen kann Onetz sicherlich auch an andere Stelle einsetzen. Vielleicht dann weniger „schädlich“!

Der letzte Podcast mit der Richterin aus Amberg ein Dilemma und nicht anzuhören‼️

Freue mich immer über neue Folgen.

Spannend , gut ausgearbeitet & angenehme Stimmen ! Danke !

Am Anfang waren noch Männer präsent, mittlerweile leider einer von tausend gleich klingenden Podcasts.

Ein „anderer“True-Crime-Podcast: 2 junge Journalistinnen berichten über aufsehenerregende Kriminalfälle in ihrer Region. Fälle, die teilweise älter sind als sie selbst. Gut gemacht und absolut authentisch.

Teilweise sehr langweilig vorgetragen. Dennoch höre ich jede Folge da ich die Fälle an sich sehr spannend finde.

Gute Stimmen, gute Recherche.

Ich höre mir tatsächlich jede Folge an, aber mit mal zu mal vergeht einem die Lust!

Die beiden Damen unterhalten sich teilweise über völlig nebensächliche Sachen, da ist man schon gewillt aufzuhören!

Vorallem die Recherche ist für einen Journalisten wirklich enttäuschend!

Zum einen wird nie berichtet wie es mit dem Täter weiterging, wenn einen Tat schon sehr lange zurück liegt, ob er zum Beispiel schon entlassen wurde oder verstorben ist!

Der Fall vom Stalker in VOH war für mich die größte Enttäuschung, die Mutter des Opfers wusste nichts von dem Bericht und wurde auch nicht dazu befragt, sehr traurig sowas!

Zwar interessante Fälle, jedoch sehr viel Spekulation und wenig gute Recherche.

Tödliche Langeweile

Gute Fälle aber sehr lahm erzählt. Leider nichts für mich, ich kann da nicht zuhören. Schade!

Hab nach nicht mal der Hälfte abgebrochen weil man diesen lahmen Gerede nicht mehr zuhören konnte. Folge 1 und 2 waren dagegen super

Gut recherchiert und sehr interessant aufgebaut. Aber wen interessiert ob ihr die Corona Regeln einhaltet ?

Vielleicht könnte man auf einige nebensächliche Erklärungen verzichten. Z.B. dass die Aufnahmen Coronakonform mit genug Abstand gemacht wurden. Ich als Hörerin setze das voraus!

Ansonsten eine gute Idee diese Fälle wieder ins Gedächtnis zu bringen. Vielleicht ergibt sich ja doch noch der ein oder andere wichtige Hinweis zu den Fällen.

Interessante und spannende Fälle, von denen man tatsächlich noch nicht so oft gehört hat. Allerdings wird mir vorher, nachher und zwischendurch zu viel drumherum gequatscht

Die Experten wirklich top! Die Moderatoren leider nicht annähernd. Keinerlei eigenständige Recherchen, nur oberflächliche Vermutungen, und für Medienvertreter sehr große Scheuklappen. Schade drum, die Idee des Podcasts wäre gut!

Bis zum Schluss sehr gut erzählt. Freue mich schon auf die nächste Folge.

Super gemacht

Weiter so

Der Podcast für alle Oberpfälzer die auf Spannung stehen.

Super erzählt und man freut sich auf die nächste Folge!