… aber die Stimme der Frau!

So laut, so heftig, so oft unterbrechend.

Frau Radisch sollte sich etwas mäßigen.

2 Sterne für die Folge, in der „Lichtspiel“ besprochen wird, weil Adam Soboczynski es gelegentlich doch schafft, sich mit klugen Gedanken gegen Iris Radisch durchzusetzen. Sie behandelt den Roman sehr oberflächlich (ich habe mich gefragt, ob sie ihn tatsächlich ganz gelesen hat), versucht dies aber durch Lautstärke wett zu machen. Das ist anstrengend und leider weniger hörenswert als erwartet. Ich wünsche mir mehr Tiefe, bessere Vorbereitung und weniger Hektik. Andere ZEIT-Formate höre ich gerne! („Augen auf“ beispielsweise oder „Alles gesagt“)

Grundsätzlich lese ich Memoiren/Selbstbiographien mit Skepsis, entziehe mich aber diesem Genre nicht. Selbstreflexion, Fehlanzeige, stattdessen: egozentrischer Rückblick auf die eigene Machtfülle und Bedeutung. Politiker, die rangieren für mich an vorderster Stelle, so meine persönliche Einschätzung dieses Genres. Susann Sonntag war ihrer Zeit weit voraus; ihr Frauenbild differenziert, kritisch, ich werde es mit großem Interesse lesen. Literatur und Kunst - insbesondere die bildende Kunst - Lebenselixier und Inspiration für mein kreatives Tun. Ein Podcast der „Zeit“ - Lesen bildet!

Zu Frau Radisch: Ich kann Ihr nicht zuhören - zu hektisch, zu laut, zu abgehoben; deshalb höre ich diese Folgen nicht!

Adam Soboczynski und Iris Radisch sind ein tolles Duo. Stimmlich sowie inhaltlich. Qualifizierte und differenzierte Unterhaltungen zu Literatur. Immer wieder ein Genuss. Weiter so!!

1. Es ist offensichtlich schwierig, zwischen angenehmem Plauderton und gelangweilt wirkendem Gerede zu unterscheiden. Da wünscht man sich vielleicht auch ein kritisches Feedback seitens Pool Artists.

2. Gleich bei der ersten Folge zum Amerika-Buch: also wirklich, etwas mehr Vorbereitung und korrekte Aussprache keineswegs exotischer Englischvokabeln. Wie leider auch bei Ok America ist das zu schlampig. Das ist nicht der Anspruch, den die Zeit an eines ihrer Produkte stellen sollte!

3. Um ein Buch anschaulich vorzustellen reicht es nicht, Inhalte aneinander zu reihen und in wenig bis gar nicht reflektierender zu paraphrasieren.

4. Einziger Pluspunkt: es sind durchaus interessante Titel dabei. Informieren sollte man sich dann anderswo.

Leider plustert sich Frau Radisch zu sehr auf. Zuhören artet in Stress aus. Schade! Vielleicht mal dezenter moderieren?

Der Plauderton setzt sich in beiläufigen Beurteilungen fort, es fehlt Tiefe.

Das andere Duo es so angenehm… aber Frau Radisch ist unerträglich anzuhören.

Ich hab noch im Sinn, wie sie Knausgard zerreißt als „Sterben“ rauskam…

Es ist eine schöne Idee einen Literatur-Podcarst anzufangen. Bin begeistert da ich schon länger auf der Suche nach so einem Podcasts die Bücher werden ausfürlich beschrien sowie ihre Autoren. Ich finde es toll wie ihr euch in diese Bücher und ihre Schreiber hineinversetzt, ihr gebt euch viel Mühe und das merkt man. Ihr seid gut drauf und das lockert die Stimmung auf

Wie man so unsympathisch sein kann, ist mir wirklich ein Rätsel.

Gefällt mir sehr gut, vielen Dank!

Na ja. Ist jetzt nicht sehr überragend.

🫤

Die Besprechung des Brianna Wiest Buches trieft vor Arroganz, z. B. wird die Autorin ein Mal (!) mit ihrem Namen genannt . Ich hör nicht noch einmal rein.

Ich habe die Zeit abonniert und höre auch viele der Podcastformate sehr gerne. Aber dieses Format ist so selbstgefällig und selbstdarstellerisch, dass ich es unerträglich finde. Die Redaktion sollte es einstellen, um den Erfolg der anderen Formate nicht zu schädigen.

Unerträglich!!!

Sorry, aber das Geschwafel kann ich nicht ertragen. Vor allem die Frau fällt dem Mann andauernd kichernd ins Wort! Besonders interessant finde ich die Bücherauswahl auch nicht. Abo gelöscht.

cammann lallt besserwisserisch und überheblich (naja naja nochmal daten googeln) daher, schläft fast ein. diese bräsigkeit ist so typsich weisser cis mann

Es macht Freude diesen beiden engagierten und vor allem kompetenten Literaturkritikern zuzuhören. Sehr inspirierend.

Freue mich auf weitere Folgen!

Uff… die zwei finden sich schon sehr toll. Anstrengend.

Ein Buch-Podcast wünsche ich mir etwas sachlicher, ruhiger und mit gelassenen Persönlichkeiten, die nicht fortan ihr intellektuelles Gefieder zur Show stellen müssen. Daneben geht leider das Buch vollkommen unter, um das es doch in erster Linie gehen sollte.

Wie befürchtet gefallen sich die Hosts in ihrer Intellektualität selbst und faseln lebensfremd und -fern an eventuellen Interessenten vorbei. Altes Problem aller Zeitformate: analog und digital.

Schade um die Zeit.

Ich bin wirklich geschockt über die Qualität des Podcasts. Klingt sehr nach Zusammenfassung gelesen und daraus jetzt schnell etwas basteln.

Der letzte Beitrag über Britney Spears ist dermaßen schlecht vorbereitet. Herr Alexander Cammann scheint sich nicht vorbereitet zu haben und gibt schon fast misogyne Kommentare zu Britney Spears ab. Genau die , die Britney in ihrem Buch kritisiert. Er lacht sogar zwischendurch über ihr Schicksal.

Frau Radisch erschlägt den Gesprächspartner verbal - und mich. Künstliche Emotionalität wirkt überspannt. Überinterpretiert und das Ziel ist bei mir nicht erreicht: Lust auf genau diese Bücher zu lesen.

Der letzte Beitrag ist so fürchterlich und meine Frage: Wer will sich Bücher in dieser Hektik zerpflückt zu Gemüte führen?

Dieser Selbstdarstellung möchte ich kein Gehör schenken.

Die beiden schwadronieren in ihrer intellektuellen Überheblichkeit über Bücher, und ich glaube es geht ihnen um Darstellung ihrer Klugheit, nicht um die Bücher und das Ansinnen des Autors. Ich konnte nach 20 Minuten nicht mehr zuhören. Es ist der erste Podcast der Zeit den ich wirklich schlecht finde. Gerne schaut ihr mal im BuchPodcast „Zwei Seiten“ vorbei. So geht das!