Die Frage, wer Bruno erschossen hat, wurde irgendwie ein bisschen zu viel diskutiert und komplett unnötig in die Länge gezogen. Zur Beantwortung der Frage, ob der Abschuss gerechtfertigt war, ist sie außerdem absolut irrelevant, zumal es sich primär um eine politische Entscheidung gehandelt hat. Das Motiv des Jägers ist dabei zweitrangig und dass die meisten Jäger Spaß am Tiere schießen haben, ist auch nicht überraschend. Viel spannender wäre es gewesen, wenn ihr die Frage verhandelt hättet, ob und wie Bären und Menschen ggf. auch in Deutschland koexistieren könnten. Dabei dann Fachpersonal befragen und alle Seiten beleuchten. Wäre definitiv informativer und gehaltvoller gewesen. So ist der Podcast leider eine unseriös anmutende Lachnummer geworden. Schade!
