Gute Aufklärungsarbeit und kritische Diskussionskultur.

Herr Dogru kann alles erklären, auch von wem und warum er sich finanzieren lassen hat. Vielleicht hätte man fragen sollen, warum der Geldgeber ihn finanzieren wollte ? Ansonsten ist es die Erklärung für Mitläufer und Mittäter ! Die vor allem benutzt werden und nach anderen Spielregeln agieren.

Vermeintlich moralische Überlegenheit gepaart mit ideologischen Belehrungen, die ein Sechstklässler eloquenter vermittelten könnte.

Welch eine Enttäuschung. Eine eindimensionale, flache Diskussion, bei der offensichtlich falsche Prämissen stetig wiederholt werden und dennoch unwidersprochen bleiben. Nur ein Beispiel: ein zentrales Argument zu Beginn des Gesprächs beruht auf der falschen Prämisse, die Aufgabe von Polizei und Rechtsstaat bestehe in der nachträglichen Ahndung geschehenen Unrechts. Die Polizei und weitere Behörden haben keineswegs nur einen Strafverfolgungsauftrag, sondern ihre Aufgabe ist auch die präventive Gefahrenabwehr. Die gesamte Diskussion um den Iran läuft auf das offensichtliche Ergebnis hinaus, den Krieg durch vermeintlich imperiale Absichten der Amerikaner und Israels zu erklären. Dass der Iran die Quelle des Terrors von Hamas, Hisbollah, Huthis und weiteren ist und damit eine fortwährende Gefahr für die Existenz Israels darstellt, wird völlig ignoriert. Diese Diskussion ist so selbstgerecht und einseitig, dass es schwer zu ertragen ist.

Die Auseinandersetzung zwischen Thilo und Heinrich von Lucke hat mir sehr gefallen. Muss mir diese Folge unbedingt noch mal auf YouTube anschauen 👍.

Leider weder jung noch naiv. Der Moderator lässt sich auf Bildzeitungsniveau die Verbreitung linker Idiologie mit Spenden bezahlen.

Ich finde euren Podcast wirklich super! Einzige Kritik: Thilo fällt seinen Gästen immer gern ins Wort. Besonders bei Interviews auf Englisch finde ich das problematisch, weil viele seiner Gäste flinker im Formulieren ihrer Gedanken sind. Und schließlich interessiert mich natürlich viel mehr, was der Gast zu sagen hat. ❤️

Manche Folgen sind von Beginn bis Ende hörenswert, bei anderen scheint sich der Moderator schlicht nicht vorbereitet zu haben.

Teils rhetorisch-argumentativ schwach: Thomas Wiegold baute beispielsweise einen Strohmann nach dem Anderen, dem Tilo überhaupt nicht entgegentrat.

Teils Defizite in Allgemeinbildung.

Sprache: Teils „vernuschelt“ und, wenn er englisch spricht, kaum verständlich, weil er ständig Silben „verschluckt“ (z.B. Folge mit Manon Garcia, der er noch dazu ständig ins Wort fällt).

Tolles Interview mit Rainer Mühlhoff!

Leider ist Tilo (auch) an der Quasi-Krankheit erkrankt, 97x fiel das Wort im Podcast, nur selten vom Gast. Bitte helft Tilo, ich hatte das auch, man kann genesen ❤️

Toller Podcast. Hier wird auch mal was ausgesprochen das in den Talkshows der öffentlichen Rundfunkanstalten entweder nicht oder gleich von allen Seiten gecancelt werden würde. Super und vielen Dank

bin nicht gut mit worten. ich sag einfach mal "danke" für eure arbeit. immer tolle denkanstöße.

Die Hintergrundmusik ist fürchterlich

Nicht machen

Ich liebe dieses Format. Die Länge ist großartig und ideal für lange Zug- oder Autofahrten. Die Gäste sind super ausgewählt und zum aktuell Zeitgeschehen passend

Die Gesprächsführung finde ich ebenfalls sehr gut abgestimmt für dieses Format. Weiter so, ….

Wenig Formate bietet ihren Gästen und Themen so viel Raum, das empfinde ich als Wohltat. Dass Thilo Jung eigene Ansichten einbringt und oft hatnäckig nachfragt scheint hier viele zu stören, aber das ist ja nun auch erklärter Teil des Konezpts dieses Formats. Gibt wirklich genug andere Formate, in denen das nicht passiert. Dieses „Nerven“ der Gäste – die das ja auch vorher wissen – wird in manchen Gesprächen sogar sehr produktiv. Ürbiigens passiert das nicht in jedem Gespräch, und manchmal passiert es auch bei Gästen, bei denen man es nicht wege poliischr Nähe zu Jung gar nicht erwratret. Eine Art Korrektiv (namentlich Hans Jessen) ist übrigens auch eingebaut., aber vielleicht hören die meisten gar nicht bis dahin. Ich würde empfehlen, es zu tun. Und klar ist nicht jede Folge gewinnbringend, Jung und Naiv aber doch eine ziemlich einzigartige Instanz in der hieseigen Podcast-Landschaft.

Das große Plus des Podcasts sind die hochkarätigen Gäste , vor allem aus älteren Folgen. Anerkennung für einen schwer links zu verortenden Gastgeber, dessen linkes Denkgebilde durch freigeistige Gäste argumentativ wie ein Kartenhaus zusammenstürzt und der trotzdem daran festzuhalten scheint. Die teils arrogante Gesprächsführung nervt allerdings.

Wir sollten alle froh sein, dass es sowas in den deutschen Medien gibt! Davon könnten einige Journalisten und andere Podcast sich inspirieren lassen..

Habe bei Precht Folge keine 5 Minuten durchgehalten. Die Art und Weise von dem Moderator empfinde ich als störend.

Spannende Gäste und kritische Nachfragen!

Habe 10 min. in die Folge mit Precht reingehört und musste abbrechen, ständiges unnötiges nachhaken an stellen, die völlig überflüssig sind. Man kann ja gerne kritische Fragen stellen, aber der Podcast ist ja kein Kreuzverhör

Am coolsten war für mich das Gespräch mit Richard David Precht.

Es wird sofort klar, dass Herr Precht ein echter Denker und auch Linker ist.

Herr Jung ich würde Sie bitten den Podcast sofort einzustellen und sich vielleicht einen echten Job zu suchen. Evtl. gibt es bei einem NGO noch eine Stelle für Sie.

Ich bin Unternehmer, Ende 30 und verzweifle an der Dummheit, Ignoranz und Kritik gegenüber anders denkenden.

Ich frage mich wann der Schalter ungelegt wurde und ob wir in Deutschland wieder auf einen sinnvollen Weg kommen.

Leider trägt der Podcast nicht dazu bei mir das Gefühl zu geben in diesem Land geht es doch nochmal bergauf.

Ich arbeite viel mit Asien und werde regelmäßig gefragt, was ist bei euch nur los.

Ich höre solche Podcasts wie diesen nur aus dem Bedürfnis verstehen zu wollen wie kleine Teile versuchen ein Land in den Ruin zu treiben.

Leider geben Sie Herr Jung mir die Bestätigung, dass es noch schlimmer um das Land und die Gesellschaft steht als ich schon dachte

Insbesondere zu Gaza hat Jung & Naiv wichtige Gespräche geführt und den Diskurs sehr bereichert. Aber die Interview-Dynamiken teilweise.. Dass Tilo und insbesondere Hans den Gästen anfangen ungefragt Dinge zu erklären ist meistens awkward und unnötig

Mir gefällt die Reihe nicht. Der Moderator besteht aus seine Meinung und die Diskussionen drehen sich im Kreis.

Immer wieder interessante Gäste werten das Format auf; der peinlich herumstammelnde Gastgeber, dessen Bildungslücken ebenso stupend sind wie sein politisches Sendungsbewusstsein, machen das Hören trotzdem zu einer Herausforderung.

mega cooles Interview, vielen Dank! Nach dem Interview treibt mich die Frage um, wo der Unterschied zwischen einer Geisel und einem Gefangenen ist. So wie die Lage der Gefangenen Palästinenser in Israel in dieser Folge beschrieben wird, fände ich es mega spannend diese Frage einmal zu diskutieren. Generell ist die Definition natürlich klar. In einigen fällen scheinen die Grenzen da aber fließender zu sein, so wie im Falle von den gefangenen Palästinensern und den von der Hammer in Geiselhaft genommenen Menschen.

Überraschung…habe jetzt schon einige durchgehört, was ich so vorher nicht erwartet habe. Hochinteressante Menschen, denen man mal mehr, mal weniger gern zuhört. Ihr leistet eine enorm tolle Arbeit und seid eine Bereicherung für die Gesellschaft! Danke!

Ich finde das Format seit Jahren sehr gut, aber zuletzt nimmt Tilos Israel Hass zu viel Raum ein.

Wow, ein großes Lob an Götz Aly für sein Interview.

Spannend wie ein Krimi! Vieles deckt sich mit den Erzählungen meiner Eltern und Großeltern, wie sich das damals entwickelt hat.

Heute wird allerdings die große Verunsicherung und Unzufriedenheit übers Internet propagiert.

Toller Podcast mit immer wieder interessanten Themen und Gästen. Ich hör richtig gerne zu. Nur leider sind die Folgen immer sehr lang und ich kann bei zwei Episoden pro Woche nie alle hören. Das tut aber keinen Abbruch.

Großartig. Erfrischend gute Einstellung. Er hat mich überall abgeholt. Thilo hat imho leider sehr verwirrend auf dem Gaza Konflikt rumgeritten. Hat wirklich genervt. Aber gut. Das ist vielleicht sein Job aber das war drüber. Ruch hatte sich deutlich und nachvollziehbar dazu geäußert.

Liebes, jung und naiv Team,

Vllt habt ihr Lust, den Politikwissenschaftler Benjamin Höhne einzuladen?

Besten Dank

Danke und mit freundlichen Grüßen,

Marie

noch viel schlimmer als gedacht ist dieser nutzlose Podcast. Die Zeit wird kommen in der sich viele Hörer die Frage stellen werden:

Wie konnte ich mich derart Indoktrinieren lassen, anstatt mich auf meinen gesunden Menschenverstand zu verlassen?!

Viel Spaß beim Erwachen.

„Der Text entspricht ganz und gar meiner persönlichen Meinung“

Immer wieder diese herabwürdigende Vorstellung der Gäste. Wer bist du ..??

.Hast du auch einen Nachnamen? Das ist so unwürdig bei diesen tollen Gästen . Warum macht ihr das?. Ihr wisst doch wen ihr eingeladen habt. Kann man dieses nervige Ritual nicht mal verändern. Es ist unwürdig!! Ansonsten soooo tolle Gespräche . Danke für diese vielen spannenden und lehrreichen Stunden. Ursula Liedke

..

.

Dieser MP ist kaum auszuhalten. Ich bin sehr stolz auf mich, diese Folge angehört zu haben

Jedem empfohlen, der sein Empörungslevel in den Jahren der Opposition konstant hoch halten möchte und auch mit Antisemitismus kein Problem hat

Die Rettung für alle Fans des Tiefgangs. Und alles hängt mit allem zusammen. Angenehm unaufgeregt, locker, hochkarätige Gäste, komplexe Themen, spannende Einblicke. Ich hoffe, es bleibt viel davon in meinem Langzeitgedächtnis…

Inhaltlich und strukturell echt eine sehr interessante und angenehme Art bei politischen Themen ausgiebig zuzuhören. Ich höre es mir immer gern abends zu einschlafen an!

Gehirnwäsche Par excellence

Immer gut zusammengefasst und Kommentiert. Vielen Dank

Ab und an mal ganz interessante Gäste, oft aber auch Gäste, bei denen sich der Host Tilo und der Gast nur 3 Stunden gegenseitig auf die Schulter klopfen. Spannend wird’s meistens erst, in den wenigen Episoden, in denen Host und Gast unterschiedliche Meinungen vertreten. Die Höfgen Episoden sind sowieso höchstens gut zum einschlafen, Check auch nicht, wieso er hier (vermutlich bezahlte) Gastauftritte für seine Monologe erhält obwohl er selbst eine grosse Plattform hat.

Ich höre euch schon eine Ewigkeit und bin begeistert, dass ihr euch so weiterentwickelt habt und dabei nach wie vor Fragen stellt die teilweise beim zuhören schon schmerzen. Wie die Folge mit der Ernährungs Psychologin, ein Paradebeispiel wie der Interviewte sich windet oder eben nur heiße Luft quatscht.

Dafür danke ich euch sehr, gefälligen Weichspüler-Journalismus habe ich persönlich satt.

Studien des Hosts lt Wikipedia. Könnte auch bei den Grünen Karriere machen…Unangenehme Gesprächsführung…fühle mich nicht wohl bei diesem Podcast…

Die besten Interviews überhaupt. Manchmal ist der Interview-Stil ein wenig kontraproduktiv, aber die meisten Folgen sind sehr gut und interessant.

jeden Monat was in der Hut rein bei euch.

Immer wieder Klasse was ihr. als Team da auf die Bei e stellt.

Mal wieder überragend!! 🥳

Hallo, ich bin Emma. Ich bin 5 Jahre alt und bedanke mich dafür, dass du mir die Welt erklärst.

Bitte prüfe, ob du nicht noch mehr Links eingestellt sein kannst 🙂

Sehr starkes Gespräch. Wirklich gute Gedanken zum demographischen Wandel mit einigen “AHA-Momenten” und Kausalitäten, auf die man so leicht nicht kommt. Vielen Dank

Liebe alles was ihr macht. Danke

Lieber Herr Jung. Ihre Diskussion war einseitig dominierend und mit einer vorgefassten Meinung, was so nicht geht. ROM wurde auch nicht am 1. Tag erbaut! VOLT steht u. a. für die Streichung für Inlandsflüge; Verbrennerverbot, wie bereits von der EU beschlossen. Ein existenzsicherndes Grundeinkommen, für einen bezahlbaren Wohnraum, eine Mietpreisbremse und vieles mehr. Dafür braucht es aber auch Zeit. Die anderen Parteien haben das in den letzten, über 30 Jahren nicht geschafft. Deshalb braucht es eine Alternative.

Auf dem Papier fand ich Volt immer sympathisch und konnte mich durchaus mit einigen Zielen identifizieren. Aber die Folge mit deren „Spitzenkandidatin“ Maral hat die Partei für mich total entzaubert. Viel fordern, kein Plan wie genau und gefährliches Halbwissen in vielen Bereichen. Bis hin zu Fremdscham 🫣

Als seltener Hörer dieses Podcasts ist diese Folge das Beste, was ich seit sehr langer Zeit zu den WIRKLICHEN Problemen dieses Landes gehört habe. Großartig, vielen Dank!!

Großartige Folge. Auf dem Boden der Realität. Verständlich und plausibel erklärt. 👍